<p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px;">“老鼠”永远不要挑衅“猫”</b></p> <p class="ql-block">在老路看来,乌克兰投靠西方也许情有可原,但乌克兰不该把事做绝了,在反俄的路上“狂飙”不止。毕竟,俄罗斯是一个搬不走的、强大而不饶人的邻居。</p><p class="ql-block">那么,这些年是谁借给乌克兰的“胆”,让它屡屡挑衅俄罗斯呢?老路分析不外乎两个方面:一个是,西方有教唆,乌克兰要交“投名状”;另一个方面与第一个方面相关联,那就是乌克兰觉得自己有了西方这个靠山,俄罗斯不敢动它,一下子腰杆硬了、底气足了,自恃有了“不战而屈人之兵”的“资本”。</p> <p class="ql-block">乖乖,乌克兰人也太自做多情了!地球人都知道,美国的政策永远是“美国优先”,西方其他国家也都是把自己的小“算盘”打得倍儿响的主,它们唯一关心的是自己的利益,才不真正在乎什么“民主”“人权”了,也不会为所谓的“朋友”两肋插刀的。到时候,扯着嗓子空喊两声、抑或做做样子倒有可能。</p><p class="ql-block">精于算计的西方比谁都清楚,一个在乌东和克里米亚与俄罗斯有严重纠纷的乌克兰,北约是不能轻易接纳它的,因为按照其“共同防御原则”,一旦乌克兰加入北约,俄乌之争就变成了俄北之争、俄欧之争,说不定哪一天就被乌克兰这个导火索引爆,被迫对俄宣战;而面对今天的俄乌战事,美国和北约也就不会如此超然了。俄罗斯或许正是抓住了美国和北约不会因乌克兰而与其直接开战的心理,才敢于向乌动武的。也就是说,乌克兰心中的“不战而屈人之兵”的“西方筹码”,只是自己的一厢情愿。</p> <p class="ql-block">《孙子兵法·谋攻篇》曰:“凡用兵之法……少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。”意思是说,用兵的一般法则是,当兵力少于敌人时,就要设法摆脱敌人;当兵力太弱、力量对比过于悬殊时,就要设法避免与敌人接触。力量弱小的军队如果自不量力,一味强打硬拼,就会成为强大敌人的俘虏。</p><p class="ql-block">从俄乌双方的实力对比来看,乌方无疑是“不若”的一方。打个比喻,如果把俄罗斯比做一只壮硕的“大猫”,那么乌克兰就是一只“小鼠”。既然是“小鼠”,就应该在“大猫”面前夹着尾巴做“鼠”,能躲即躲,更不要动不动去挑衅它;即使背后有人指使,也应从自身利益出发,有所克制、有所节制,通过外交渠道缓解矛盾,避免关系破裂、酿成危机和战祸。否则,被“猫”吃了还没有人同情,实在可悲。</p>